Igår träffades nästan alla administratörer inom Biologiska institutionen i Botan. Att lära känna varandra är en viktig del i integrationsarbetet. Vädret var på vår sida och solen överraskade (mer …)
Administratörer på grönbete
Arbetet går igång på Biologicentrum
Nu har vi läst om studenter och utrustning som har kommit på plats i de
nya delarna av Biologicentrum. Då för vi inte glömma personalen. Sist
från Zoologihuset anlände Ylwa Andersson och först från
Zoofysiologihuset kom Marianne Andersson. Båda gick till (mer …)
Elektronmikroskop på väg
Idag flyttades elektronmikroskopen från Zootis till Biologihuset. Eric Hallberg var på plats och rapporterar från (mer …)
Tidig morgon på stensoffa
Klockan fem i morse samlades 12 personer på Stensoffa Ekologiska station för att under Sigvard Svenssons ledning titta och lyssna på fågel. Många hade befarat att det skulle regna men solen lös över (mer …)
Studenter i de nya lokalerna
IDAG inviger vi de första kurslokalerna i Biologihus-projektet! Det är de ca 55 studenterna som läser Faunisitk som får vara de allra första som är i dessa lokaler. Ronald och Per har tillsammans med många andra gjort ett fantastiskt jobb för att få denna del färdig i tid. Lite orolig var jag nog när elektrikerna stod och borrade förra veckan…. men allt blev som sagt klart!
Skrivet av Carin Jarl-Sunesson
Tre dagar ”översyn”…
… med besök av tre externa rådgivare; Sven Bergström, Kerstin Johannesson, Kicki Palmqvist. Det har varit ett intensivt program och de närmast föregående veckorna har i stor utsträckning slukats av ansträngningarna att ta fram bakgrundsmaterial för att kunna bedöma rimliga konsekvenser av olika organisationsalternativ.
Våra gäster var mycket eniga i sin syn på biologin i Lund och i synen på hur vi bör organisera oss i framtiden. Nationellt hävdar sig Lundabiologin mycket bra, både kvantitativt och kvalitativt, men det finns ett antal ”yttre hot” som ställer stora krav på ett framsynt och gemensamt agerande.
Intervjuerna (och enkätsvaren som influtit från nästan alla lärare/forskare och många doktorander) gav ett ganska entydigt svar om i vilken riktning organisationen bör drivas. De allra flesta ser positivt på den process som pågår, ser möjligheter snarare än problem i nya konstellationer och verkar dessutom ha en viss tillförsikt vad gäller framtiden! Speciellt de yngre vill gärna se något nytt och en viss omsättning på positioner som avdelningsföreståndare och ämnesföreträdare (om vi skall ha dessa kvar). Forskarutbildningsämnen var inget som diskuterades explicit och ingen ansåg väl att det fanns någon bestämd koppling mellan ”ämnen” och organisationen. (Antalet FU-ämnen och deras beteckning ber vi att få återkomma till. Det blir diskussioner mellan FUN och de nuvarande ämnesansvariga vad det lider.)
- Alla rådgivarna – och nästan alla bland institutionens egen personal – ser forskargrupperna (med viss variation av vad man lägger in i det begreppet) som de naturliga byggstenarna.
- Det rådde samtidigt nästan total enighet om att en institution av vår storlek inte kan fungera bra utan att forskningen organiseras i ett antal underenheter som är större än forskargrupperna.
- Det krävs att institutionen tar ett samlat ansvar för viss infrastruktur.
- Ansvaret för de fakultetsfinansierade lärartjänsterna (eller fakultetsfinansierad del av tjänst) skall också placeras centralt. Endast på detta sätt kan vi bedriva en långsiktig personalplanering.
- Ansvaret för den externfinansierade forskningen/anställningen skall däremot ligga på forskaren/forskargruppen/enheten.
- Vi skall ha ett institutionsgemensamt grepp om forskarutbildningen och grundutbildningen – och enhetliga regler. Det senare betonades speciellt starkt av doktoranderna.
Från dessa utgångspunkter skissade vi idag på ett förslag till ”enhetsindelning” omfattande 4-6 enheter. Denna indelning baseras på ett mått av ”ämnesgemensskap” och gemensamt intresse av infrastruktur, liksom en bedömning av förutsättningar att det faktiskt skall fungera personellt och praktiskt. Mycket av aktiviteterna vid institutionen förväntas dock bedrivas oberoende av enhetsindelningen. Vi kommer nu att analysera underlag om bl a ekonomi och GU-engagemang för att kunna ta ställning till om de tilltänkta enheterna har realistiska förutsättningar att fungera.
Ett skriftligt förslag kommer att avlämnas till styrelsen inför styrelsemötet den 16 juni. Sedan är det upp till styrelsen att bestämma hur ytterligare synpunkter skall inhämtas från institutionens personal inför styrelsens beslut om den nya organisationen. Enligt planen skall beslutet tas i slutet av september och därmed kunna ligga till grund för budgetarbetet inför 2011.
För ledningsgruppen
Christer Löfstedt
Översynen av Biologin: Rådgivare på besök den 9-12 maj
Den av institutionsstyrelsen 2010-02-17 beslutade översynen av biologin i Lund fortsätter. Direktiven för översynen har redovisats tidigare.
Under några dagar kommer vi nu att få besök av tre externa rådgivare, professorerna Sven Bergström, Kerstin Johannesson och Kristin Palmqvist. Tillsammans med ledningsgruppen kommer dessa tre att intervjua ett stort antal lärare/forskare. Det kommer därutöver också att bli diskussioner med några nyckelgrupper (doktorandrepresentanter, forskarassistenter och biträdande lektorer, lärare som (mer …)
Fortfarande oklart vad autonomipropositionen innebär för oss
Igår höll rektor Per Eriksson ett seminarium om regeringspropositionen ”En akademi i tiden – ökad frihet för universitet och högskolor”, allmänt kallad autonomipropositionen. Anställda och studenter var inbjudna till seminariet.
Rektor Per Eriksson inledde seminariet och fungerade som moderator. (mer …)
Nu har flytten dragit igång
Idag börjar den stora flytten av Zoologi och Zoofysiologi. Under cirka en månads tid kommer den stora flyttbilen köra fram och tillbaka mellan Helgonavägen och Biologihuset. Först ut att flytta är zoologis grundutbildning. Redan den 17 maj ska undervisningen börja i det nya Biologihuset.
Skrivet och fotat av Inger Ekström
Rundvandring i nya Biologihuset
I måndags (25/4) hade Akademiska hus hyresgästinformation och en förhandstitt på det nya Biologihuset. Vi började med fika och mingel i Biologihusets (hus A) foajé.
Lång dags färd: Beslut i museifrågan
Styrelsen fattade idag beslut i frågan om lokalisering av museiverksamheten och delar av samlingarna. Frågan har intresserat många – inte minst delar av personalen på det botaniska muséet . Ulf Arup från Botaniska muséet deltog i styrelsemötet och redovisade synpunkter på det beslutsförslag som ledningsgruppen bilagt (mer …)
Vad händer med museerna?
Den senaste månaden har ett intensivt arbete pågått med målet att garantera museernas personal arbetsplatser inom Biologicentrum så att all verksamhet förutom basal samlingsvård i arkiven kan bedrivas på norra campus. Motiven för denna lösning är att vi vill integrera museerna och verksamheten vid dessa med övrig biologi i Lund och samtidigt åstadkomma ett effektivare lokalutnyttjande.
Samlingar som inte kräver dagligt arbete skall enligt dessa planer fortfarande flyttas till Gastelyckan. Såsom planerna ser ut just nu avsäger vi oss (mer …)
Kommentarer